最近，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷老師，和中泰證券研究所做了一個(gè)關(guān)于中國(guó)人口趨勢(shì)的報(bào)告，其中的數(shù)字觸目驚心。主要有這幾方面結(jié)論。

第一，最快10年后，我國(guó)人口將呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2024年印度人口將超越成為世界第一人口大國(guó)。

第二，2年后進(jìn)入深度老齡化社會(huì)，2050年后，中國(guó)的老齡化程度接近日本，注意這不是說的現(xiàn)在的日本，而是2050年的日本，也就是說將在2037年左右接近現(xiàn)在的日本，然后只用13年，就迅速追平日本的老齡化水平。所以顯然的老齡化程度更快。趨勢(shì)更猛。

第三，結(jié)婚率繼續(xù)下降，光棍越來越多，性別比重失調(diào)，據(jù)說現(xiàn)在已經(jīng)是男性多出了4000萬人?，F(xiàn)如今25-29歲這個(gè)年齡段的光棍人數(shù)最多。

第四，青少年人口大幅減少。未來5年我國(guó)勞動(dòng)年齡人口將每年減少300萬以上，在2028年-2039年間，年均減少數(shù)量將超千萬。

第五，二胎政策沒有用，只是脈沖式的影響了一下，很快將重新下降，五年內(nèi)新生人口數(shù)量就會(huì)跌破1300萬。

第六，觀念上的轉(zhuǎn)變很可怕，學(xué)歷越高的女性，生育的意愿越低，初中學(xué)歷是千分之51，而研究生學(xué)歷只有千分之48。

這些數(shù)據(jù)觸目驚心，雖然早就知道，即將駛?cè)肜淆g化社會(huì)，但是還是沒想到，老去的速度如此之快。有人甚至認(rèn)為，人少一點(diǎn)不是壞事，但得分是什么人口，如果同比例減少，或者老年人口比例減少，肯定不是壞事，但問題是現(xiàn)在是老年人口增加，在人力資源上，一直把年輕人視為資源，而把老年人視為負(fù)擔(dān)，年輕人是創(chuàng)造財(cái)富的，而老年人則是消耗財(cái)富的，分界線就是退休的時(shí)間點(diǎn)，雖然已經(jīng)要把這個(gè)時(shí)間從60歲提高到65歲，但顯然也是不足以阻擋老齡化的趨勢(shì)。而且問題可能比預(yù)想的還要嚴(yán)重，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，醫(yī)療水平的進(jìn)步，人將越來越長(zhǎng)壽，而另一方面，社會(huì)越發(fā)達(dá)，知識(shí)層次越高，大家生育的欲望就越低，所以李迅雷老師的數(shù)據(jù)，雖然已經(jīng)很嚇人了，但也只是站在現(xiàn)在的時(shí)間點(diǎn)去展望未來，很可能未來的問題比現(xiàn)在要更恐怖，甚至大幅超越預(yù)期。

人口紅利變成人口負(fù)擔(dān)，會(huì)帶來這么幾個(gè)影響。

首先，經(jīng)濟(jì)減速是必然，日本就是的榜樣，老齡化社會(huì)之后，日本幾乎就停止增長(zhǎng)，失去的10年，20年，現(xiàn)在進(jìn)入失去的30年，日本仍然沒有任何起色，而這個(gè)起始點(diǎn)就是從91年，也就是人口老齡化疊加資產(chǎn)泡沫破裂開始的。

其次，社會(huì)負(fù)擔(dān)加重，有一個(gè)指標(biāo)叫做社會(huì)撫養(yǎng)比，說的是勞動(dòng)人口，供養(yǎng)非勞動(dòng)人口?，F(xiàn)在大概是3：1，也就是3個(gè)年輕人，養(yǎng)一個(gè)老年人還有孩子，到了2050年，很可能變成1.3:1，也就是說，你賺來的錢，基本上一半都要用于撫養(yǎng)老年人和孩子。其實(shí)現(xiàn)在東北地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的數(shù)據(jù)，但還只是個(gè)別現(xiàn)象，而廣東的年輕人口較多，基本7-8個(gè)人養(yǎng)一個(gè)老年人，當(dāng)然到時(shí)候，現(xiàn)在的年輕人，就是被撫養(yǎng)的老年人，而承擔(dān)這個(gè)巨大負(fù)擔(dān)的，正是現(xiàn)在2010年之后出生的孩子們。至少這兩代人，都是比較麻煩的。

第三，養(yǎng)老問題突出，421的家庭結(jié)構(gòu)下，家庭養(yǎng)老非常困難，先不說錢的問題，就單單是精力，恐怕一對(duì)子女，也很難負(fù)擔(dān)4個(gè)老人的養(yǎng)老。時(shí)間上就應(yīng)付不來，而社會(huì)養(yǎng)老是必然選擇，但現(xiàn)在養(yǎng)老院的床位，每千人只有30張，資源非常稀缺。公立養(yǎng)老院，要排隊(duì)幾十年，而私立養(yǎng)老院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，無一例外的都高于老人的退休金，有的甚至高出一倍。所以未來炒養(yǎng)老院的床位，可能比現(xiàn)在炒房還要瘋狂。

第四，養(yǎng)老金到時(shí)候肯定是不夠用的，即便是現(xiàn)在，已經(jīng)有三分之二的省份，養(yǎng)老金是不夠發(fā)的，需要轉(zhuǎn)移支付才能完成。也就是富裕的地方，人口年輕的地方，要抽出錢去給貧窮落后，人口流出的地方?，F(xiàn)在也還能糊弄的過去，但是未來是鐵定不夠用的，等富裕的地方，自己手頭都很緊張的時(shí)候，就再也沒有轉(zhuǎn)移支付的能力，貧窮的地方，就將無以為繼。

那么有沒有破解之道呢？只能寄希望于科技的進(jìn)步，創(chuàng)造更多的效率，比如人工智能和大型機(jī)械化的引入，從生產(chǎn)力上來替代人工，這個(gè)可能性也是很大的。10年之內(nèi)有望解決勞動(dòng)力不足的問題，但是現(xiàn)在最麻煩的是需求，老年人需求不足，這個(gè)用人工智能，恐怕短期內(nèi)還解決不了。也就是說你生產(chǎn)出來再多的東西，也沒人用。而且歐美日，也進(jìn)入了老齡化，主要市場(chǎng)都將面臨消費(fèi)不足的困局，出口也很難帶動(dòng)財(cái)富創(chuàng)造。這才是真正的難題。除非能完成飛躍，讓機(jī)器人產(chǎn)生類似于人類一樣的消費(fèi)能力。老齡化的困局才有可能真正解決。但到時(shí)候，就像今日簡(jiǎn)史的書里描繪的一樣，絕大部分人也就只能像寵物一樣的活著。

這都是宏觀上該考慮的問題，而微觀上作為個(gè)體，就是要提醒大家，多存點(diǎn)錢。多為養(yǎng)老留點(diǎn)積蓄，孩子們的社會(huì)壓力極大，他們很難指望。養(yǎng)老金也肯定是不夠用的，如果這時(shí)候手里再?zèng)]有錢，甚至還有一堆負(fù)債，那就會(huì)很悲慘。而且為了破局老齡化，這10年國(guó)家必將大力發(fā)展人工智能，所以這是個(gè)悖論，可能意味著很多人會(huì)因此而提前失去工作。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也不得不防。至少簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)，不怎么與人交往的，運(yùn)算類統(tǒng)計(jì)類工作，可能都會(huì)被替代。這個(gè)事情也要提前做好準(zhǔn)備。否則可能會(huì)措手不及。

更多杭州地區(qū)精彩養(yǎng)老資訊，歡迎關(guān)注杭州養(yǎng)老天地網(wǎng)

http://hz.yanglaotiandi.com/

來源于《齊俊杰看財(cái)經(jīng)》